O que o PS prometeu aos seus eleitores foi manter o controlo estrat\u00e9gico sobre a TAP. Foi com esse programa que se apresentou a elei\u00e7\u00f5es. Foi com esse programa que obteve uma maioria absoluta. Para depois aprovar um Decreto-Lei onde entregava \u201cpelo menos 51% do capital\u201d a um comprador. E assume claramente que a sua ideia \u00e9 integrar a TAP na Lufthansa, na Air France ou na Ib\u00e9ria. O que \u00e9 que mudou? <\/p>\n\n\n\n
S\u00e3o t\u00e3o poucos os argumentos para tal decis\u00e3o que o primeiro-ministro at\u00e9 se p\u00f4s a jeito para ser chamado de mentiroso ao afirmar na Assembleia da Rep\u00fablica que era o Plano de Reestrutura\u00e7\u00e3o que previa a privatiza\u00e7\u00e3o, assim insinuando que essa era uma imposi\u00e7\u00e3o de Bruxelas. Estas coisas podem fazer-se quando os planos andam escondidos. Mas na TAP houve uma CPI, o Plano de Reestrutura\u00e7\u00e3o \u00e9 suficientemente p\u00fablico para Costa ter sido obrigado a rectificar a sua interven\u00e7\u00e3o, deixando ainda mais claro que esta privatiza\u00e7\u00e3o \u00e9 uma pura op\u00e7\u00e3o do governo portugu\u00eas. Que a UE h\u00e1 muito quer privatizar a TAP, n\u00f3s sabemos. Mas n\u00e3o o pode impor e o plano de reestrutura\u00e7\u00e3o n\u00e3o o imp\u00f5e. E volta a quest\u00e3o: porque queria o Governo PS privatizar a TAP?<\/p>\n\n\n\n
Em anteriores processos, os governos dramatizavam e diziam que a TAP ou era privatizada ou desaparecia. A vida demonstrou que o que aconteceu de facto \u00e9 que a TAP ia desaparecendo de cada vez que era privatizada. Foi assim com a Swissair em 1998, foi assim com a Atlantic Gateway em 2020. Agora o Governo j\u00e1 nem tenta esse tipo de argumenta\u00e7\u00e3o, que est\u00e1 descredibilizada. A \u00fanica coisa parecida com um argumento \u00e9 o reconhecimento da exist\u00eancia de um processo de consolida\u00e7\u00e3o (concentra\u00e7\u00e3o e centraliza\u00e7\u00e3o) no sector a\u00e9reo \u00e0 escala europeia e a considera\u00e7\u00e3o que ser \u201cconsolidada\u201d \u00e9 o futuro inevit\u00e1vel da TAP. Mas esse argumento, que j\u00e1 foi o argumento apresentado em 1998, \u00e9 outra fal\u00e1cia. A TAP n\u00e3o precisou de estar na Lufthansa para integrar a Star Alliance (a maior alian\u00e7a do mundo no sector a\u00e9reo), nem precisou de estar \u201cconsolidada\u201d para sobreviver. Nunca precisou e continua a n\u00e3o precisar. E por isso a pergunta imp\u00f5e-se por si pr\u00f3pria: porque queria o Governo PS privatizar a TAP?<\/p>\n\n\n\n
Por fim, temos ouvido os defensores de todas as privatiza\u00e7\u00f5es falarem da necessidade de recuperar os 3,2 mil milh\u00f5es que o pa\u00eds \u201cgastou para salvar a TAP\u201d. Os mesmos que andam calados com esse n\u00famero espantoso de 20 mil milh\u00f5es gastos para salvar a banca privada, que nunca foram pagos e n\u00e3o ser\u00e3o pagos, como o reconhece j\u00e1 o Relat\u00f3rio do OE 2024. E que andaram calados enquanto a Manuten\u00e7\u00e3o Brasil delapidava mil milh\u00f5es de euros \u00e0 TAP que foram inclu\u00eddos neste resgate. Mas fa\u00e7amos-lhes o jogo: quanto \u00e9 que paga o pa\u00eds de juros desses 3,2 mil milh\u00f5es? Este ano, o juro da d\u00edvida externa foi de 2,3%. S\u00e3o 73,6 milh\u00f5es de euros. Ora, mais que isso recebeu o Estado portugu\u00eas de IRS da TAP este ano. Mais que isso, recebeu o Estado portugu\u00eas de Seguran\u00e7a Social da TAP este ano. Mais que isso s\u00e3o os lucros da TAP nos primeiros 9 meses de 2023: 203,5 milh\u00f5es. Parece-me que o investimento est\u00e1 a render bons juros e a ser bem amortizado. Por isso a quest\u00e3o imp\u00f5e-se: porque queria o governo PS privatizar a TAP? <\/p>\n\n\n\n
A resposta parece simples: porque sempre quis. Sempre foi esse o projecto do PS. Em 1998, quando encabe\u00e7ou o processo de venda \u00e0 Swissair, em 2016, quando se recusou a reverter totalmente a privatiza\u00e7\u00e3o ilegal realizada pelo PSD\/CDS, em 2020, quando foi for\u00e7ado a renacionalizar a companhia para a salvar da gest\u00e3o privada e da pandemia. \u00c9 hoje evidente que o PS que em 2015 prometeu manter a TAP sob controlo p\u00fablico n\u00e3o tinha a menor inten\u00e7\u00e3o de cumprir a sua palavra, mas foi obrigado a faz\u00ea-lo pela correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as geradas. Para ser mais claro, poderia ter dito Jer\u00f3nimo de Sousa, ent\u00e3o secret\u00e1rio-geral do PCP, \u201co PS s\u00f3 n\u00e3o ser\u00e1 governo se n\u00e3o quiser cumprir as suas pr\u00f3prias promessas!\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Em 2023, com maioria absoluta, e uma Assembleia da Rep\u00fablica onde 9\/10 dos deputados s\u00e3o a favor da privatiza\u00e7\u00e3o, o PS j\u00e1 podia n\u00e3o cumprir as suas pr\u00f3prias promessas. E por isso avan\u00e7ou com a privatiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o deixa de ser ir\u00f3nico que o Presidente da Rep\u00fablica, na sua guerrilha com Ant\u00f3nio Costa, tenha vetado o Decreto-Lei de privatiza\u00e7\u00e3o, o que conjugado com a crise pol\u00edtica fabricada para 7 de Novembro e o pedido de demiss\u00e3o do primeiro-ministro, tornam completamente invi\u00e1vel avan\u00e7ar com a privatiza\u00e7\u00e3o antes das pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Para as quais vamos todos enriquecidos com esta li\u00e7\u00e3o: n\u00e3o importa tanto saber quem promete manter a TAP sob o controlo p\u00fablico e nacional, que \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o da maioria do povo portugu\u00eas. Importa sim dar for\u00e7a a quem \u00e9 capaz de cumprir e fazer cumprir essa promessa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O que o PS prometeu aos seus eleitores foi manter o controlo estrat\u00e9gico sobre a TAP. Foi com esse programa que se apresentou a elei\u00e7\u00f5es. Foi com esse programa que obteve uma maioria absoluta. Para depois aprovar um Decreto-Lei onde entregava \u201cpelo menos 51% do capital\u201d a um comprador. E assume claramente que a sua … Continue reading Por que queria este Governo PS vender a TAP?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":7462,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[51],"tags":[],"coauthors":[119],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7461"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7461"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7590,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7461\/revisions\/7590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7461"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=7461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}