A senhora Lagarde, presidente do BCE, declarou recentemente a possibilidade de novo aumento das taxas de juro, apelando aos Estados para a cessa\u00e7\u00e3o dos apoios \u00e0s fam\u00edlias mais desfavorecidas, culpando igualmente os sal\u00e1rios pelo aumento da infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Estas afirma\u00e7\u00f5es s\u00e3o um insulto aos portugueses, que na sua generalidade auferem baixos sal\u00e1rios, com muitos milhares de trabalhadores e reformados a sofrerem enormes priva\u00e7\u00f5es. Pois \u00e9, para esta senhora o problema est\u00e1 nos sal\u00e1rios e no apoio \u00e0s pessoas mais fragilizadas, como se a culpa da infla\u00e7\u00e3o fosse de quem procura os parcos bens e servi\u00e7os para satisfazer as suas necessidades b\u00e1sicas.<\/p>\n\n\n\n
Tudo isto a prop\u00f3sito, dizem eles, do combate \u00e0 infla\u00e7\u00e3o, insistindo na pol\u00edtica de elevadas taxas de juro, naturalmente para gaudio da Banca, que assim catapulta os seus lucros para n\u00edveis astron\u00f3micos, ao mesmo tempo que a grande maioria das pessoas v\u00ea a sua vida muito dificultada, inclusive com o risco de perda da habita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Mas ser\u00e1 que esta pol\u00edtica contribui efetivamente para o controlo da infla\u00e7\u00e3o? Vejamos em termos pr\u00e1ticos o seu efeito no nosso pa\u00eds. Com esta pol\u00edtica a habita\u00e7\u00e3o ficou bastante mais cara para todos os portugueses que tenham recorrido ao cr\u00e9dito (a esmagadora maioria), sendo que tal tem igualmente um efeito direto no valor das rendas, que tiveram um acr\u00e9scimo muito significativo.<\/p>\n\n\n\n
Ora como sabemos, a habita\u00e7\u00e3o tem um peso muito importante no or\u00e7amento familiar, pelo que o eventual efeito te\u00f3rico da redu\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o nas restantes componentes, \u00e9 totalmente absorvido pelo aumento dos gastos com a habita\u00e7\u00e3o. Mas, como sabemos, esse efeito nas restantes componentes tamb\u00e9m n\u00e3o se verifica, uma vez que os pre\u00e7os continuam a subir.<\/p>\n\n\n\n
Ali\u00e1s, o caso dos combust\u00edveis \u00e9 paradigm\u00e1tico, sen\u00e3o vejamos: em julho de 2008 o pre\u00e7o do barril de petr\u00f3leo ultrapassou os 130 d\u00f3lares, enquanto hoje ronda os 85 d\u00f3lares. Pois bem, nessa altura a gasolina custava em Portugal \u20ac 1,38\/litro e o gas\u00f3leo \u20ac 1,26\/litro e hoje os portugueses pagam pelos mesmos combust\u00edveis mais 33% no caso da gasolina e mais 35% no do gas\u00f3leo, apesar de o pre\u00e7o do barril ter baixado 35%.<\/p>\n\n\n\n
Ent\u00e3o se n\u00e3o \u00e9 o custo da mat\u00e9ria prima que explica o aumento do custo dos combust\u00edveis, antes pelo contr\u00e1rio, o que justifica os pre\u00e7os praticados? E n\u00e3o, n\u00e3o s\u00e3o os impostos que incidem sobre os combust\u00edveis, porque esses mantiveram no caso da gasolina um peso de cerca de 27% e desceram mesmo de 46% para 38% no caso do gas\u00f3leo. Mesmo tendo em conta os naturais aumentos dos custos de transforma\u00e7\u00e3o, f\u00e1cil \u00e9 de ver que a principal maquia do aumento destes pre\u00e7os vai direta para os lucros das gasolineiras e das multinacionais do petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n
Mas ser\u00e1 que a principal preocupa\u00e7\u00e3o desta gente \u00e9 mesmo a baixa da infla\u00e7\u00e3o? Podemos ter a este prop\u00f3sito as maiores reservas. Falam em restringir sal\u00e1rios e reduzir apoios a quem mais deles precisa, mas nem uma palavra na redu\u00e7\u00e3o dos subs\u00eddios ao grande capital, designadamente em sede de benef\u00edcios fiscais, que atingem n\u00edveis escandalosos.<\/p>\n\n\n\n
Para eles, mais do que um problema, a infla\u00e7\u00e3o \u00e9 um pretexto para as suas pol\u00edticas, sendo utilizada como um instrumento que permite aumentar ainda mais os lucros dos grandes interesses, ao mesmo tempo que reduz os rendimentos da generalidade da popula\u00e7\u00e3o, constituindo um forte um mecanismo de agravamento das desigualdades. <\/p>\n\n\n\n
Curiosamente, e em aparente contradi\u00e7\u00e3o com a postura do BCE, vem agora a direita reclamar uma baixa nos impostos. Sim, mas n\u00e3o h\u00e1 nenhuma contradi\u00e7\u00e3o, porque quem realmente beneficiaria com essa baixa de impostos, nada tem a ver com as pessoas mais carenciadas que sentem na pele a pol\u00edtica do BCE. Mas espera l\u00e1, ent\u00e3o o aumento do rendimento dispon\u00edvel por esta via j\u00e1 n\u00e3o contribui para a infla\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n
O que a direita realmente pretende com a propalada descida de impostos \u00e9 antes de mais beneficiar os altos rendimentos e as grandes empresas e ao mesmo tempo reduzir as fontes de receita do Estado, e deteriorar (ou mesmo acabar) o seu Servi\u00e7o P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Sim, a infla\u00e7\u00e3o deve ser combatida, mas com pol\u00edticas que tenham um efeito real na forma\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os, a come\u00e7ar pelo combate \u00e0 especula\u00e7\u00e3o e \u00e9 poss\u00edvel diminuir a carga fiscal sobre os trabalhadores, tributando de forma justa os rendimentos de capital, os quais beneficiam de taxas substancialmente mais baixas do que quem trabalha. Sobre estas mat\u00e9rias (conten\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os e maior justi\u00e7a fiscal) t\u00eam havido propostas na Assembleia da Rep\u00fablica, curiosamente sempre chumbadas pelo PS e pela direita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A senhora Lagarde, presidente do BCE, declarou recentemente a possibilidade de novo aumento das taxas de juro, apelando aos Estados para a cessa\u00e7\u00e3o dos apoios \u00e0s fam\u00edlias mais desfavorecidas, culpando igualmente os sal\u00e1rios pelo aumento da infla\u00e7\u00e3o. Estas afirma\u00e7\u00f5es s\u00e3o um insulto aos portugueses, que na sua generalidade auferem baixos sal\u00e1rios, com muitos milhares de … Continue reading A pol\u00edtica do BCE, ao servi\u00e7o de quem?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":7182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[52],"tags":[],"coauthors":[84],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7181"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7184,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7181\/revisions\/7184"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7181"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozoperario.pt\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=7181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}